Bulto en mano bajó la ladera de Yuanyang, atravesando las inundadas terrazas de arroz. Debía deshacerse lo más pronto posible de aquella maldición que solo el río Yangtze podía llevarse. Había nacido niña
Microcuento de Dharma Santana.
El aborto es justo y necesario. En la China ancestral, cuando crecía mucho la población, se llevaba a cierto porcentaje de personas al lago más cercano y se les ahogaba. En su tiempo fue criticada la medida de China de restringir el número de hijos que una familia puede tener, pero hoy, con China teniendo más de siete mil millones de habitantes, es una medida que el mundo entero aplaude. Se sabe que la misógina cultura china unida con la política de una familia un hijo, ha causado que muchas familias cuando descubren que van a tener una hembra abortan o la tienen para luego dejarla en la papelera más cercana.
No me interesa. Solo quería una excusa para poner el microcuento sobre China.
Dr.House: Tiene un parásito.
Paciente: ¿Como la solitaria o algo así? ¿Puede quitármelo?
House: Hasta dentro de un mes sí. Después es ilegal. Bueno, en algunos estados no.
Paciente: ¿Ilegal?
House: Tranquila. Muchas mujeres se encariñan con estos parásitos. Les ponen nombres, les compran ropita y los llevan al parque a jugar con otros parásitos…Dr. House, Capítulo 4 de la primera temporada, Maternidad (Maternity).
Vamos a lo que vinimos: el aborto debería ser aceptado en la sociedad por las siguientes razones:
*Religiosas: La mayoría de los que están en contra del aborto citan a la Iglesia Católica como influencia. Lo que ellos no saben, es que la iglesia ha tenido una política blandengue al respecto. La discusión de sus teólogos generalmente se centra en desde cuando tiene un ser humano alma… Ridículo. Hay tantos criterios al respecto que hay que simplemente ignorar a la iglesia en este tema (y si es posible en todos). Además, ¿por qué pedir permiso a una organización para decidir que hacer con tú cuerpo y tus parásitos?. La única ley valida es el sistema legal que funcione en tu país. ¿Alguien de verdad sigue pensando que estos tipos representan una autoridad valida?. Es curioso, cuando surge algún escándalo de pedofilia la iglesia dice que solo son Humanos que pueden sucumbir ante la tentación; pero cuando se trata de temas como el aborto dicen ser la mano derecha de Dios en la tierra.
*Indiferencia: A los ¨pro-vida¨ les interesa que el feto nazca, pero no les interesa las condiciones en las que vivirá después. Digamos que es una madre adolescente, que no podrá terminar sus estudios, comenzará a trabajar de -oh Dios nos ampare- puta, para medio mantener a su hijo. No abortar, encadena a las madres y a los hijos a la pobreza. Creándose el gran problema social que nos hace tercermundistas.
*Morales: Ninguna mujer que salga embarazada a causa de una violación debería parir el fruto de eso. De la misma forma, no es moralmente aceptable aguantar a un hijo no planeado sin un esposo o en el mejor de los casos con un esposo incopetente. Se dice que si fueron tan responsables para hacer eso deben ahora aguantar las consecuencias; argumento irresponsable que desconoce la gravedad de los embarazos no deseados y las consecuencias que tienen estos sobre nuestra economía y nuestra sociedad. Cuando alguien decide abortar, no lo hace a la ligera. No es para nada, una decisión fácil o inmadura.
*Liberales: Las mujeres son libres de hacer lo que quieran con sus cuerpos y todo lo que esté allí.
En Venezuela no estamos del todo mal en nuestra legislación acerca del aborto. Según este mapa, formamos parte de los países en los que se puede abortar mientras que exista un riesgo de muerte para su salud o usted tenga directamente problemas de salud física o mental. Es decir, amiga de los barrios caraqueños, va a tener que hacerse pasar por mongólica para que alguien se digne a aspirárselo. Por la otra parte, si usted fue violada, es pobre, y encima de eso tenemos que el feto que resultó de esa violación tiene defectos, según la legislación venezolana, usted va a tener que parir y criar a esa abominación (porque no hay otra forma de decirle). No hay manera alguna en la que se pueda defender la posibilidad de que esto le ocurra a alguien. Una verdadera desgracia hipotética.
¿Cuál es el estado óptimo para el aborto?: Legalidad. Como en Estados Unidos, Canadá, y casi toda Europa. Nada de condiciones. No importa si no califica como mongólica o si no peligra su salud a causa del feto, usted puede abortar cuando quiera.
Hans Rosling en su charla en TED durante el 2006, estableció como una de las causas de nuestro subdesarrollo la sobrepoblación como problema social fruto de entre otras cosas de los embarazos indeseados. (Pueden verlo en inglés aquí, o en dos partes subtituladas en español aquí y aquí. No tiene pérdida y es mucho más interesante de como lo conté, lo hice parecer científico y es en realidad un conjunto de estadísticas bastantes sencillas y explicadas de una manera alucinante).
Si alguna mujer indecisa está leyendo, le digo esto:
ABORTA.
¿Quieres que te recuerden como la mamá de un posible asesino?, ¡¿ah?!.
Todas tus amigas te van a mirar feo por estar gorda, y todos tus familiares van a murmurar para sus adentros ¨pero qué pedazo de puta¨.
Nadie jamás te amará. Porque las estrías no están de moda.
¿Y si te sale retrasado?…
Todos sus amiguitos de primaria comentarán entre sí: Mírenlo, ahí va el bastardo…
Al final, quince años después en una tarde de noviembre, cuando tú sigas soltera y considerablemente más empobrecida de lo que eres ahorita, tu hijo llegará, con una tipa y te dirá: Mamá, embaracé a esta negra.
Ahí, solo pensarás: Debí haber abortado.
¡Así que agarra ese gancho de ropa y manos a la acción!.
Hace pocos días una entrevista realizada por el diario bogotáno El Tiempo a la directora general para América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Dorit Shavit, atrajo nuevamente la opinión pública hacia el tema del supuesto apoyo que reciben las organizaciones terroristas islámicas en Venezuela.
Según la entrevista, desde el 2005 Irán decidió difundir su mensaje antisemita a través de sus embajadas en América Latina. Venezuela, fue escogida como punta de lanza en el hemisferio. Dice además, que los acuerdos entre Venezuela e Irán no son cosas de mera diplomacia o asuntos económicos, también hay ideología de por medio. El enemigo de mi enemigo es mi amigo, pensó Chávez. Se han realizado una decena de encuentros entre el presidente Chávez y Ahmadinejad, y también se han firmado cerca de 150 acuerdos comerciales, por montos superiores a los US$20.000 millones. De la misma forma, los otros países chavistas (Nicaragua, Bolívia, Ecuador, por ejemplo) entraron también en la alianza. El objetivo es simple: tocarle las pelotas a Estados Unidos y a Israel.
El que lo escribió es un tipo urbano. Sus pobres biografías nos cuentan que en realidad se llama Reginaldo Ferreira da Silva, nació en el 75′ y nunca ha tenido un trabajo serio ni nada profesional, cosas como vender camisas y pintar paredes aparecen en su currículo. Dicen que desde los siete años ha venido escribiendo, poesía y cuentos cortos especialmente. Resulta que ya tiene cuatro libros en Brasil, la publicación de los primeros ha sido financiada por él mismo. Solo éste, del que pretendo hablar, fue traducido al español en el 2006, tres años después de su publicación en Brasil. Ferréz es un tipo gordo, con barba de candado. Ferréz usa lentes y gorra. Basta con darse un paseo por youtube para verlo rimando. Al igual que sus escritos, su música parece decir somos pobres… generalmente malandros… pero podríamos no serlo (no ser malandros, porque pobres siempre seremos). Ferréz a primera vista parece un sujeto que se quedó a medio camino entre un nerd y un rapero ochentoso.
Compré por 72 BsF. en Tecniciencia el libro de 235 páginas. Caro, como todo. Confieso que me atrajo la portada. De ninguna manera habría comprado algo escrito por un brasilero desconocido a ese precio. Gasté mi dinero en eso por una simple asociación de palabras e imágenes: ¨Manual¨, ¨-revólver-¨, ¨odio¨.
La contraportada nos cuenta que es una historia acerca de un grupo de malandros que planea un asalto a un banco. También que ¨Todos los personajes de este libro aún existen o existieron alguna vez, pero el “Manual práctico del odio” es ficción¨. Además remata con que es una ¨novela original y vertiginosa en la que todos sus personajes arrastran razones odiosamente humanas para matar, amar o morir¨. Esa síntesis no miente. Ciertamente es una historia rápida, que comienza desde el momento en que el barrio consume la vida de los protagonistas. Cada uno tiene su pasado, todos comenzaron mal en la vida. Desde el principio te ves sumergido en ese ambiente de miseria que rara vez aparece en la televisión del gobierno, y cuando lo hace es por las razones equivocados, utilizar a los pobres es una típica demagogia. Aquí se habla de la corrupción de los policías, de la delincuencia y los prejuicios. Es un libro que te pone en contacto con la realidad de la calle, algo que un ermitaño como yo agradezco. Es un libro que debería ser un texto de lectura obligatorio en los colegios privados del país. Así la bola de mariquitos que conforman el grueso de esas instituciones, se darán cuenta de que existen cosas más importantes que: robarle el carro al papá para hacer piques o usar chemises no-chemises hollister’s/abercrombie’s. Amaría ver a alguna quinceañera quisquillosa de esas que no tienen ropa porque ¨ya me han visto usando todo esto¨ leyendo ciertos pasajes del libro, terminará odiándose, sintiéndose ridícula e intrascendente… como en efecto lo es.
Por el otro lado no recomendaría su lectura en liceos públicos, ya que si bien el libro no muestra un panorama positivo para los malandros, dudo de que pudieran interpretar el verdadero mensaje de la historia. Quizás lo entiendan todo literal y digan ¨siempre el rico oprimiendo al pobre¨ o algo de ese estilo (so cliché) y en realidad su distribución en masa terminaría siendo una bomba de resentimiento y malandraje.
Pros: Es una lectura rápida y puede ser reveladora para muchos. Está escrita de una manera asquerosa, desagradable, repugnante, perfecta. Es un libro hermoso y muy urbano. Perfectamente adaptable a la realidad venezolana. Es una historia grosera y políticamente incorrecta. Es un libro para machos. Hay plomo y sexo sucio. El autor no tarda en quitarte la felicidad que él mismo te dió unos capítulos atrás con sus remates agridulces. Ferréz nunca te dará la felicidad completa, solo te dará un ¨¿No te gusta?, así es la vida…¨.
Contras: No me gustó el final, no es tan conclusivo como me gustaría. Ahora, dos cosas que nada tienen que ver con el libro, sino con la editorial/ la librería/el gobierno: 1)Es caro. 2) Es una traducción españoleta de los bajos fondos madrileños. El autor usa mucha jerga brasilera malandra, que tiene mucho en común con la jerga general latinoamericana. Pero por alguna razón, todos los libros traducidos de otros idiomas que se venden en Hispanoamérica (porque no es solo Venezuela) vienen con esa mierdera traducción española-madrileña. Y no es que sea incomprensible, pero es muy desagradable tener la imagen mental de un malandro brasilero que diga cuatro veces por cada línea ¨Tío¨, ¨Gilipollas¨, ¨Vamos, hombre, Jóder¨, ¨¡Manolo, Paco!¨ (ok, esta última me la inventé… ¡Manolo!). Sinceramente, preferiría leer todos los regionalísmos en el portugues-brasilero original que someterme a la lectura de otros regionalísmos, solo que esta vez españoles. Y eso que yo estoy bastante ilustrado en todos los tipos de español, pero el lector venezolano promedio no sabrá que coño es un ¨pijo¨ ni un ¨cani¨. De todas maneras el libro es del carajo. Además, cualquier persona que lea ya se acostumbró al ezzzpañol. Jamás he visto una traducción para el mercado hispanoamericano, así que no es nada especial de este libro. El Manual Práctico del Odio es arrechísimo, y dejaré que se defienda solo:
La patrona de la madre de Régis le dijo algo que le quedó rondando todo el tiempo y que él aún recuerda como el comienzo de su rebeldía, como el comienzo de todo el odio que sentía por quién tenía lo que siempre quiso tener: dinero. Un día, durante una conversación entre la patrona y su madre, la patrona preguntó de qué barrio eran, su madre dijo el nombre del barrio, la patrona pasó la mano por la cabeza del pequeño y dijo:
-¿Entonces este chiquillo crecerá un día y vendrá a robar a mi casa?Régis no entendió la broma, ni su madre entendió lo que la patrona quiso decir, pero imitó a la patrona en la carcajada, la patrona se reía a más no poder y la madre de Régis intentaba imitar a aquella que le pagaba el sueldo todos los meses, que sustentaba a su familia, al fin y al cabo la patrona resultaba tan afectada que debería parecerle gracioso que en su hijo tal vez germinase un futuro marginal.
Se está preparando una adaptación al cine de este libro. Ya tienen listo el guión, falta el financiamiento. Imagino que seguirá los tiros de otras películas brasileras acerca de a vida na favela como lo son Cidade de Deus y la super-arrechísima Tropa de Elite.
Por la misma acera pasaba Rodrigo, alumno del colegio São Luís, situado en los Jardins, el alumno pasó inadvertido porque se había cambiado el uniforme por una ropa más sencilla para irse a casa, todos en el colegio comenzaron a adoptar esa costumbre después de que algunos compañeros fueran asaltados en el trayecto entre la casa y el colegio, las víctimas eran siempre jóvenes de catorce a dieciséis años, y los ejecutores de los hurtos también tenían la misma edad, la única diferencia entre los jóvenes que robaban y los robados era el muro social que divide al país.
Que alguien le de una mamada a Ferréz. 8/10.
Reseña escrita para el Club de Lectura para Bloggers.
Al igual que esta imagen, el Rock de Venezuela tambien es un chiste malo
Todos sabemos que el rock no es popular en Venezuela. Tradicionalmente, en todos los países, el rock es la música de los renegados sociales por excelencia. El rock nace como forma de expresión de la pobreza, el sufrimiento, y el desprecio hacía la sociedad (en casos extemistas). En Venezuela, el lugar que debería ocupar el rock, está ocupado por el reggaeton. Aquí las clases sociales más bajas, lejos de querer expresar su frustración ante un sistema que ¨no da oportunidades¨, simplemente se quieren olvidar de aquellas frustraciones. Siempre he pensado, que hay dos maneras de pasar la arrechera: Explotándola hasta que no quede más ó calmarse, distraerse, y olvidarse de ella. Aquellos intensos, a los que les gusta destruir cosas, gritar y maldecir, están en el Rock. Los otros serían los que prefieren ¨sandungüearse unas jevitas bulda’elobueno¨ para olvidarse durante un par de horas, de lo mucho que están pelando bola. Por eso el rock no es popular aquí. También podríamos decir que es por causas culturales porque somos más caribeños; pero prefiero mi explicación llena de clichés y estereotípos.
Más allá de que el rock no es tan popular como en teoría debería ser, el poco rock que hay, se encuentra en eterna debacle. Tenemos, para empezar, la maldición del rock venezolano. Toda banda buena que nazca en esta tierra y gane algo de fama, no dura mucho tiempo. Es por eso que al contrario de países como México, Argentina, o Brasil, nosotros no exportamos rock, porque con dificultad tenemos una escena medio establecida. Hay pocas bandas que han logrado perdurar en Venezuela: Los Amigos Invisibles, Desorden Público, y Caramelos de Cianuro (mierda), vendrían siendo buenos ejemplos.
La Maldición del Rock Venezolano™ ataca a las buenas bandas que logran algo de fama. Sentimiento Muerto, Dermis Tatú, La Puta Eléctrica, Seguridad Nacional, Zapato 3, todas muertas. La banda más arrecha del último par de años, murió hace algunos meses. Hablo de Autopista Sur. La locura espontánea de uno de sus integrantes que registró la banda a su nombre y se desentendió con el resto de los miembros del grupo causó la disolución de la misma. ¨Caracas se Quema¨, su único disco, todavía se puede bajar en su netdisquera Fanzinatra.com. Aquí tambien falta algo de profesionalísmo, es fácil escuchar de bandas geniales que llevan un montón de tiempo y no han grabado nada. De la misma forma, bandas que creen que una campaña publicitaria consiste en montar un myspace con fotos de ellos. Rockeros faranduleros.
Único disco de La Leche. Lo sacaron años después de haberse separado
Olvidemos el proyecto rockero de Servando. Olvidemos a los viejos carcamales del metal venezolano-inflado. Tengo una política de desprestigio hacia todo lo que se promocione como ¨Talento Nacional¨. Amigo, si usted ve algo que dice ser talento nacional, aléjese, es mierda. Es mierda buscando escudarse tras la vieja condescendencia-hipócrita-farandulera-venezolana. ¨Tocan bien, para ser de aquí¨. Mierda es mierda, sea de Caracas o sea de Londres.
El medio rockero venezolano está repleto de faranduleros. Gente que le quiere caer bien a todos. Condescendientes para no decir hipócritas. El mismo que dice ¨Ay chamo, que fino tocas¨ no te tiene en su iPod. Dejemos todo el falso apoyo al talento juvenil, especialmente en el metal. Un concierto de metal hecho por profesionales, por culpa del público, está como mínimo rodeado de un ambiente decadente. Un concierto de metal hecho por pubertos amantes de Metallica o Pantera, es insoportable tanto en la parte musical como en la parte ambiental. Entonces, ¿para qué fingir que aquí el metal tiene futuro?. Solo sobrevive en la caótica-decadencia de los conciertos repletos de clichés. El metal venezolano es un cliché.
En la radio, La Mega apoya durísimo a la escena. Pero Caracas domina la vida rockera nacional. Con pocos locales como Sake, El Teatro y el Moulin Rouge (donde también se está haciendo Stand-Up Comedy, una movida interesante). En el interior del país, cada ciudad tiene su foco, pero naturalmente entregado al olvido. Nadie invierte en el rock. Y no es porque sea un mal negocio, es de nuevo, culpa de los venezolanos. Esto pasa cuando viene Iron Maiden y la gente paga 250, pero no pueden pagar cuarenta mil bolos para ver a Fordelucs, Telegrama, Viniloversus, Furia de Buzo Ciego, o La Vida Bohéme.
Eso sin contar con la mezquindad de las propias bandas. Todos sabemos que Altopana apesta, que el vocalista-guitarrista imita pobremente a Hendrix, pero el escuchar esas cosas salir de la boca de alguna otra banda solo suena a envidia. Porque, aceptémoslo, los integrantes tienen menos de 2o años y ya llevan dos cd’s, eso en Venezuela es la gloria. Aunque, bueno… son una porquería. Generalmente la hostilidad viene promovida por los propios músicos, especialmente en el metal. La vieja excusa de que algo es ¨comercial¨ o no es ¨verdadero¨, solo porque los chamos no se tiran solos de diez minutos y no usan el doble-pedal en la bateria. Está el ejemplo de Candy66, banda odiada por los metaleros más rancios y duros. Obviando el hecho de que bueno, son simplemente unos tipos haciendo música, nunca han hablado mariqueras del ¨metal verdadero¨. Una muestra de enanísmo mental es criticar el hecho de que su video ande por Mtv. Ciertamente, Mtv es una porquería y la mayoría de la música que allí aparece es plástica y sin esencia. Pero mientras no cambies tu música simplemente para aparecer ahí, supongo que todo está bien. Personas que nunca te habrían escuchado de otra forma, te conocerán gracias a ese video. Si no intentan entrar en Mtv, ¿cuál es el punto de hacer un video?… ¿Tenerlo montado en el Myspace y mandarle el link de Youtube a sus amigos?. Eso es mediocre, por no decir que es una pésima estrategia publicitaria. Puro cretinísmo, quizás motivado por la envidia. Porque al parecer, según algunos, hay que hacer la música más podrida y underground posible para ser un verdadero rockero.
Se habló mucho de Famasloop este año. Disco nuevo que viene con una portada casi en blanco y un lapiz para que cada quién haga su portada (genial), montónes de presentaciones, y un video rotando en un horario decente por Mtv
La industria discográfica en Venezuela es inexistente o como mínimo irrelevante para la escena rockera nacional. El poco dinero que ganan las bandas viene de los conciertos. Así que todos producen su material de manera independiente. Luego se vende en los mismos concieros o se distribuye gratis online. Volviendo a Caracas, cuando alguien hace un disco, tambien se vende en Esperanto. Hacer rock en Venezuela es un oficio caro e ingrato.
Entonces, podemos resumir así el problema: El rock no es popular por causas culturales. La maldición que disuelve bandas buenas. El público: ya sea los que tienen baja autoestima y aceptan toda la porquería porque ¨son buenos para ser venezolanos¨, o los que prefieren quedarse en su casa viendo un DVD de alguna banda inglesa en vez de ir a un toque de, digamos, la mejor banda de la escena local (¨¡Cincuenta mil!, con eso me compro cinco cajas de bubbaloo’s ). Luego está que es dificilísimo llegar a grabar un disco con una calidad aceptable y luego promocionarlo debidamente, más dificil aún es encontrar la manera de ganar plata con esto. Quien hace rock en Venezuela, no debe esperar ganar nada. A pesar de todas estas dificultades, sigue habiendo una movida, cambiante e inestable, pero movida al fin. La existencia de eventos como los que produce la Fundación Nuevas Bandas es constancia de esto (a pesar de que algunos dígan que toda esa organización se basa en una mafia palanquísta-nepotísta). El problema no es ciertamente musical. Aquí hay muchísimos músicos buenos. Lo que pasa es que todos están concentrados en sus carreras de egos para ver que guitarrista hace los punteos más rápidos, en lugar de pensar en la música. Hace falta mucho trabajo. Los venezolanos necesitan dejar de ser mamarrachos por una vez en la vida si quieren tener una escena estable de rock y llegar a exportarla a nivel internacional.
Gustavo Guerrero es probablemente el mejor guitarrista del país. Junto a Miguel Arellano en el bajo y Rómulo Castillo en la batería hace un Rock n’ Roll de altísima calidad en Cunaguaro Soul
Para Ver-Escuchar, pensé en poner los videos incrustrados a lo largo del artículo pero me pareció algo chocante. Quizás así tenga menos posibilidades de que los vean, pero tómenlo como una recomendación personal del amigo Mauricio.
- Tomates Fritos – Nadaré Hasta Llegar: Antes de que te des cuenta estarás tarareando el coro.
- Los Telecaster – Dandy Boy: Demasiado estilo y rareradad, algo que hace falta en este país.
- The Asbestos – Jack And The Harlots: A pesar de que necesiten un asesor de imágen, pocos rockean tan dúro.
- Los Mesoneros – No Puedes Ver: Junto a los de arriba, son las jóvenes prómesas del rock nacional, ambos barriéndo a Altopana en cuanto a rock hecho por pre-post-whatever adolescentes (que mal se escucha ¨rock nacional¨… me recordó demasiado a Gillman).
- Charliepapa – Kqt: Agradable. Zen. Agradable de nuevo.
- Los Paranoias – Sobre Mí: Banda ya establecida, tienen un buen tiempo contradiciendo a la maldición. Hum… la historia nos dice que no le queda mucha vida, es el destino.
- Piso23 – Un poco: Solo voy a decir que las primeras palabras de la canción son ¨lámeme las bolas¨. YA!. Eso es suficiente para que corras a bajarte su disco ¨Democracia Cubana¨ (como parodia al Chinese Democracy de Axl Rose Guns n’ Roses) gratis en piso23.net (donde tambien te reciben con un ¨lámeme las bolas¨)
Para leer, hablamos de blogs, de libros estaría el groseramente caro Crónicas del Rock Fabricado Acá de Félix Allueva (el mismo de Nuevas Bandas), pero ni yo me lo he leído/comprado, y honestamente no creo que lo haga. De nuevo: es groseramente caro. Por el otro lado, la internet es divertida y barata.
- Digo yo… no sé: Blog de William Padrón periodista dedicado enteramente a esto del Rock Venezolano®. Anécdotas, clichés, músicos, managers, discográficas, y rock.
- Rockzuela: Blog acerca de… adivinen qué, Rock Venezolano. Tiene montones de links acerca de bandas de ahora y de ayer. Así como disquitos en rapidshare. Ahora me estoy bajando ¨Mundo¨ de Fordelucs (¨por las lucas¨).
- La vida es una nota: De Victor Marín, quien escribió un libro llamado ¨¿A qué suena Caracas?¨; si le mandas un mail te lo envia en PDF. Rock!
- Oidos sucios y MiniPLUG: Indispensable para estar al tanto del que’loque’e nacional.
Después no se quejen de que acá no pasa nada…
Yo no creo que las personas sean inferiores por motivos raciales o económicos. Yo creo que las personas son inferiores por motivos culturales y educativos. De tal manera que mis prejuicios me harán cambiar de acera cuando vea a un negro; no porque sea negro, sino porque siendo negro, hay una gran probabilidad histórica de que carezca de educación. Si no hay educación no hay dinero, si no hay dinero, de algún lugar lo tendrá que sacar. Y ese lugar probablemente se llama: La billetera de Mauricio.
Es totalmente distinto con los indios. Los indios son una raza despreciable. Pues clasifican en mis criterios para considerarlos un franja etnico-demográfica inferior: Baja educación, cultura indígena… que es equivalente a decir que ninguna cultura, y ganas de joder. Muchas ganas de joder.
¨El hombre europeo nos quitó nuestras tierras y se violó a nuestras mujeres, trátennos bien¨. Eso, queridos amigos, se llama racismo positivo, y el racismo es un crimen.
Los indios en estas latitudes están más fastidiosos que los judíos con lo del holocausto. Encima, argumentan que aquí ocurrió un genocidio. Eso dicen los partidos de izquierda y cualquier basura populista que busca el apoyo de ese 2% que representan los indios en la demografía venezolana. Señalan que las poblaciones indígenas del continente se extinguieron a causa del malvado hombre blanco que solo trajo consigo muerte y enfermedades. Obviando claro, que Venezuela fue forjada por la inmigración. De cualquier manera, a los negros los trataban peor. Después de todo, los negros no tenían alma en aquella época según la Iglesia Católica.
Luis, en Diario de la Crisis, publicó un artículo bien documentado acerca de los conquistadores y el supuesto genocidio, señalo algunas partes.
Ciertamente los españoles que llegaron aquí cometieron actos de barbarismo puro contra la población indígena, pero era algo común en esa época, los cruzados cuando tomaron las ciudades de Antioquia y Jerusalén realizaron los mismo, empalaron y quemaron a mujeres y niños, y pocos años después de la conquista de America, Soleiman realizó actos similares en Viena y en el oriente medio, ya no contra indígenas si no contra europeos y gente del oriente medio.
Hernán Cortés no pudo acabar con todos los indígenas de México, eran menos de 200 hombres ¿Cómo van a matar a millones?. Ellos derrocaron al imperio Azteca por la misma razón de lo que paso en Perú, que los pueblos indígenas se aliaron a los españoles para acabar con quienes los mantenía como colonias para obtener esclavos.
Hablar de genocidio es otra cosa, el genocidio es algo intencional contra una población por razones, étnicas o religiosas.(…) No sé como ellos afirman que aquí hubo un genocidio, hasta donde tengo conocimiento (puedo estar equivocado) los españoles no tenían armas de destrucción masiva. Si mataron a dos millones a punta de arcabuz, creo que aun estarían en eso.
Por lo que podemos descartar la culpa histórica. El hombre blanco indudablemente trajo desarrollo y progreso a estas tierras. Además, ningún venezolano puede renegar de su herencia europea, pues no es solo algo racial, es algo cultural.
Las comunidades indígenas se quejan de que están desprotegidas por el estado. Porque ellos son bravos y necesitan condiciones especiales. Pienso que todos los indios de este país deberían aprender acerca de como funciona el libre mercado.
Indios, o se adaptan, o se joden.
Es la globalización. No hay relativismo cultural que valga: Nuestra cultura es mejor que la suya, ustedes andan en taparrabos.
Hombre yanomami haciendo algo con un trozo de madera y su nariz, mientras nos demuestra que nuestra cultura es superior
Los indios además de quejones y molestos, son una cultura despreciables. Son flojos, trabajan poquísimas horas a la semana. Nosotros en la civilización estamos acostumbrados a trabajar entre 6 y 8 horas al día; eso es lo que ellos trabajan a la semana.
Quizás, todos los males de la idiosincrasia venezolana se los debemos a los indios. Quizás, por eso somos ¨relajados¨ (¨nuestra mayor virtud y defecto¨). Relajados, un eufemismo para decir indiferentes, irresponsables, habladores por excelencia. Nos quejamos de que nada funciona, pero no hacemos nada para cambiarlo; tal y como los indios, se quejan de que están como en la prehistoria y le exigen al gobierno tierras gratis, pero ellos por su parte, como no creen en el libre mercado o el capitalismo, esperan pacientemente en sus hamacas a que nosotros, el resto de los venezolanos, con nuestros impuestos les arreglemos sus problemas.
Los indios son unos vividores. Unos parásitos. Andan mendigando, dando lástima. ¨Soy indio y tus antepasados me trataron mal, dame dinero¨.
Indio no puede ser venezolano. Los Güajiros, ni siquiera se consideran a ellos mismos como venezolanos, a pesar de que ronden nuestras tierras. Las demás etnias deberían desaparecer. Rechazo el relativismo cultural (¨tu cultura es igual de correcta que la de ellos¨). Innegablemente la cultura venezolana, occidental-civilizada, es infinitamente superior que la cultura indígena.
Cuando sea presidente, una de las primeras cosas que voy a hacer es disolver el Ministerio de Asuntos Indígenas. Ese ministerio es una de las muestras más escandalosas de racismo en Venezuela. ¿Necesitan un ministerio propio los indios?.
Epa, Indios, les tengo un consejo: Intégrense al resto de la sociedad, como lo hicieron todos los blancos, negros, y su propia gente en el pasado. Dejen de joder, aquí no se les dará un trato especial. Adáptense al resto del país. Piensen como venezolanos, no como indios.
La propaganda no es un asunto para las mentes promedio, sino para practicantes. No se supone que sea encantadora o teóricamente correcta. No me importa si yo doy maravillosos, y estéticamente elegantes discursos, o si hablo para que las mujeres lloren. El punto de un discurso político es persuadir a las personas de que lo que nosotros pensamos es lo correcto.
Joseph Goebbels
La propaganda es el arte – y quizás la ciencia- de vender ideas. Esa es su diferencia con la publicidad, no vende objetos, vende ideales como si fueran objetos. Hay dos precursores en esto de la propaganda: Edward Bermays y Joseph Goebbels. El primero, sobrino de Freud, utilizó exitosamente el psicoanálisis en la publicidad y propaganda. El segundo, Ministro de Propaganda de Hitler. Levantó lo estatutos indispensables para cualquier propaganda políticas. Estatutos que se siguen usando hoy en día, especialmente en regímenes dictatoriales.
Una de las técnicas de Goebbels, consiste en simplificar al enemigo. Unificar a todos bajo un denominador común. Cosa que hace Chávez, por ejemplo, al clasificar a la oposición bajo el mote de Imperialistas. O el principio de trasposición, en el que se carga al contrario con los propios defectos (p.e. decirle golpistas a la oposición, obviando el hecho de que Chávez y su combo dieron un golpe de estado fallido en el 92′).
Miente, miente, que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá.
Joseph Goebbels
Yo admiro a Goebbels por sus métodos y técnicas. Poseía un gran entendimiento de la psiquis humana. Gran observador, genio malvado. Utilizó todo su conocimiento en pro del nacionalismo, el antisemitismo y el anticomunismo, era el hombre detrás de la máquina. Salió en la portada de la histórica revista Times el 10 de julio de 1933 (por cierto, eso si es una revista, guarda el registro completo de un número tan antiguo, no como esos chapuceros suplementos de periódico a los que estamos acostumbrados aquí) . Llegó inclusive a ser Führer del III Reich (luego del suicidio de Hitler) durante un día, justo antes de asesinar a su esposa y de suicidarse. Horas antes, Magda Goebbels había envenenado a sus 6 hijos. Lo nombres de los seís, empezaban con H, en honor al líder.
Propaganda nazi en la que se muestra a Estados Unidos como un destructor de los valores europeos. Noten el lazo que dice ¨world's most beatiful leg¨
Por el otro lado, tenemos a Edward Bernays, padre del consumismo. Sentó las bases de las relaciones públicas con un libro llamado ¨Cristalizando la opinión pública¨ en el 23′. Fue un duro durante toda esa década, publicando seis libros más, entre ellos ¨Propaganda¨ en el 28′. Es decir, Goebbels se retroalimentó de Bernays, como él mismo dijo. Recomiendo ampliamente el documental de la BBC The Century of the Self (pueden verlo subtitulado en youtube, primera parte) donde se habla acerca de las raices de la democracia liberal, el consumismo, y Bernays en el medio de todo.
Hablar de ética y moral en la publicidad y propaganda tendría sentido si no fuera porque la escencia de las relaciones públicas, es moldear estos conceptos para el beneficio del cliente. Estos dos hombres fueron genios, no hay duda al respecto. Lograron sintetizar sus ideas al nivel de crear una profesión. Crearon tambien un estilo de vida. Impulsaron al capitalismo como nadie lo había hecho.
¿Esto es bueno?…
Los hombres rara vez se percatan de las razones reales que motivan sus acciones.
Edward Bernays
Bernays fue el primero en introducir el cigarrillo en el mercado femenino. Le pidió a un psicoanalista que le dijera qué significaba un cigarro para una mujer. Éste le dijo, que era un elemento fálico, símbolo de poder. Bernays le pagó a un grupo de mujeres para que fumaran cigarrillos durante un desfile, algo insólito para la época. De esa manera, las mujeres comenzaron a tener su propio pene.
Brillante, sin duda. Pero, ¿Bernays siquiera pensaba en lo que hacía?. No, en lo absoluto. Venía un cliente y él buscaba la forma de vender el producto. Sin importar si lo que estaba vendiendo era un carro o cáncer de piel.
Se puede decir entonces tambien, que esta profesión carece en realidad de una moral establecida. ¿Qué es moral?, lo que venda. A nadie le importa tampoco la calidad, pues la masa, no exige calidad. La masa exige que se complazcan sus deseos más primitivos de placer y aspiraciones, y si para lograr eso hay que poner a una mujer semidesnuda al lado de una aspiradora, pués háganlo. Irónicamente, Bernays, quién había influenciado a Goebbels, fue responsable de orquestar la primera campaña anti-alemana en Estados Unidos para que el pueblo estadounidense diese su visto bueno a la entrada de este país en la contienda.
Propaganda estadounidense que buscaba incrementar la producción, mostrando al monstruo alemán-japonés
Introdujo la idea de que la ropa expresaba la personalidad de las personas. Entonces, en lugar de todos comprar un abrigo negro, de ahora en adelante comprarías uno negro, uno blanco, y uno gris, para usar según tu humor mañanero. Nada más que el consumismo, la base de la occidentalidad moderna. Tan despreciable y tan necesario. Impresindible y destructivo.
En tiempos del viejo arte de vender, el fabricante le decía al posible comprador: “Por favor, cómpreme el piano”. El nuevo arte invirtió el proceso y logró que el posible comprador le dijese al fabricante: “Por favor, véndame un piano”.
Edward Bernays
Siendo relativistas, nada de lo que hicieron estas personas estuvo mal. Dejándo la humanidad a un lado, somos animales rebuscandonós una manera de sobrevivir. Y ellos, la encontraron en nuestros miedos. Asesorando políticos, sin ser políticamente correctos. Al final, es como lo dijo Goebbels: La propaganda debe ser popular, no complaciente intelectualmente. No es el deber de la propaganga el descubrir verdades intelectuales.
Y si alguien se anima a hacer algo al respecto, y a intentar cambiar el mundo en el que vivimos, le recuerdo algo que dijo Bernays: La mejor defensa en contra de la propaganda: más propaganda.
Es un juego en el que todos participamos, de alguna manera. A pesar de que el psicoanálisis está descartado científicamente, ha funcionado maravillosamente en las comunicaciones. Al menos, yo no quiero ser como los del comercial. Sigue habiendo una parte honrada dentro de la publicidad. La propaganda, que suele ser política, se ensucia . Casi todo lo que la política toca se vuelve mierda, una especie de Rey Midas invertido. Acerca de la publicidad creativa hablaremos después. Hay gente que sigue vendiendo con clase, mis respetos a ellos.
Mucho se ha hablado acerca del desplazamiento de los periódicos impresos por los medios digitales. En Estados Unidos, ya varios periódicos han tenido que cerrar sus imprentas, y los grandes e históricos como el NY Times, el Washington Post (el mismo de Watergate), y el LA Times están por lo menos, en aprietos económicos. Se trata de la evolución del periodismo. No necesariamente hacia algo mejor, la verdad sea dicha.
Empezando por acá.
Noticias24:
Geopolítica: Porque Táchira no forma parte de Venezuela…
Argumentos solidos: Es un Chile-Argentina, por Dios, verlo es un derecho consagrado en la constitución.
YVKE Mundial:
Aquí la objetividad es subjetiva
TeleSur:
De la serie ¨Cosas que a nadie le importan¨ y ¨¿De pana no ha pasado nada más interesante?¨
Política Infantil
BBCMundo:
¨Y ahora dense las manos….¨
Chávez, maestro de las relaciones públicas.
¡Capitán Obvio al ataque!
NoticieroDigital:
¨… y además, el asesinato es malo porque… la gente se muere durante el proceso y tal¨
¡Que Bolas!
BBCMundo:
Que bolas que opaquen tu muerte de una manera tan descarada. Por cierto, día de luto pedófilo 
*Sonriendo*
¿Podría usted señalar cual de estos dos personajes no pertenece a una organización fascista?
Según Wikipedia, El Movimiento Social Italiano es una organización neofascista legalista y parlamentaria italiana fundada en 1946 por Arturo Michelini, Pino Romualdi, Giorgio Almirante, Giorgio Bacchi y Giovanni Tonelli. Los ideales fundamentales fueron el sindicalismo, corporativo, y vertical, el intervencionismo estatal en economía y educación junto al confesionalismo católico completan su propuesta política, que apenas revisa el fascismo histórico. En sus primeros años de existencia contó con el apoyó de la World Anti Communist League, de la que fue socio.
Ahora, Los Guardias Nacionales no podrán entrar en acción hasta que se apruebe una inminente Ley de Seguridad. Dicha ley, establece la creación de grupos de ciudadanos, cuyas acciones se limitan a prevenir y denunciar. Sin poder de ajusticiamiento alguno. Ahora, ¿cómo se previene el delito?. Prevenir el delito es un eufemismo para golpear a cualquiera que no tenga pinta de ser de aquí. Porque claro, un ladrón que no puede caminar tampoco puede correr. Es la lógica de todo esto.
Es un principio que se aplica a todas las áreas de la vida…
¨Here’s the song we made for the 2009 MTV Movie Awards. Featuring Will Ferrell and JJ Abrams. Originally Aired 5/31/09¨ The Lonely Island.
Y mientras yo atravieso mi vacío de creatividad, recomiendo..
- Gente que sí escribe cosas interesantes:
*Marc Russel en Cracked.com: 5 Real Life Soldiers Who Make Rambo Look Like a Pussy
* Sköm: La nueva Guerra Fría: ¿una idea dramática y paranoide?
*Beltrán Mena en blogs.elmercurio.com: Cuchillos y Peñascazos
